Ochrana zvířat při přepravě

 

1.

Dne 3. dubna přišla na veterinární správu stížnost od člověka, že jeho soused přepravuje svá dvě jehňata do Německa. Tento pán se domnívá, že jeho soused tímto jednáním porušuje podmínky ochrany zvířat při přepravě, protože není odborně způsobilý k provádění přepravy a jeho dopravní prostředek není nijak označen. V průběhu šetření jste zjistili, že pán, na nějž byla stížnost podána, jel do Německa na dovolenou, a jelikož si jehňata velmi oblíbil, vzal je na dovolenou s sebou.

Zjistil jste tuto skutečnost jako pracovník veterinární správy. Navrhněte další postup při řešení této věci

 

2.

Dne 13. září přišla na veterinární správu stížnost na chovatele, který přepravoval svoji dojnici, která měla zlomenou končetinu. Dalším šetřením se zjistilo, že dojnice byla přepravena k ošetření veterinárním lékařem.

Zjistil jste tuto skutečnost jako pracovník veterinární správy. Navrhněte další postup při řešení této věci.

 

3.

Dne 23. srpna přepravil chovatel 30 ks prasat prostřednictvím najaté přepravní firmy mezi svými dvěma chovy vzdálenými 45 km. Při kontrole bylo zjištěno, že zásilka zvířat nebyla provázena přepravními doklady a nebylo tak možné dohledat informace o očekávané délce trvání cesty ani o času odjezdu zásilky z místa určení.

Zjistil jste tuto skutečnost jako pracovník veterinární správy. Navrhněte další postup při řešení této věci.

 

4.

Dne 5. května bylo při výkonu dozoru zjištěno, že na jatka bylo přivezeno chovatelem pět býků pocházejících z jeho chovu. Pro přepravu chovatel využil vlastní přepravní prostředek, který však nebyl označen symbolem označujícím přítomnost živých zvířat. Chovatel není schopen předložit povolení přepravce a osvědčení o způsobilosti pro řidiče a průvodce zvířat při přepravě. Celková délka přepravy byla 40 km a trvala méně než 8 hodin.

Zjistil jste tuto skutečnost jako pracovník veterinární správy. Navrhněte další postup při řešení této věci.

 

5.

Dne 1. ledna se na veterinární správu obrátil člověk, který by rád založil přepravní firmu pro přepravu slimáků mezi dvěma městy ve vzdálenosti 60 km. V Nařízení č. 1/2005 si vyhledal, že musí splňovat podmínky uvedené v příloze I. Nařízení je dle přepravce velmi složité, a proto by si rád ověřil, jak je to s registrací. 

Navrhněte jako pracovník veterinární správy další postup při řešení této věci.

 

6.

Dne 18. září byla v 9 hodin ráno dovezena na jatka zásilka býků z ekologické farmy. Pro přepravu chovatel využil vlastní přepravní prostředek, který však nebyl opatřen symbolem označujícím přítomnost živých zvířat. Chovatel na příjmu předložil přepravní doklady, ale nebyl schopen doložit povolení přepravce a osvědčení o způsobilosti pro řidiče. Celkem bylo přepraveno 14 býků plemene aberdeen angus (420–750 kg) a 6 býků plemene highland (350–400kg) ve společném prostoru přepravního vozidla. Vykládka zvířat probíhala za deštivého počasí a kluzké rampy a absence bočního hrazení manipulaci se skotem zkomplikovaly. Celková délka přepravy byla 60 km.

Zjistil jste tuto skutečnost jako pracovník veterinární správy. Navrhněte další postup při řešení této věci.

 

7.

Dne 5. května bylo při výkonu dozoru zjištěno, že na jatka bylo přivezeno chovatelem 35 prasat pocházejících z jeho chovu. Pro přepravu chovatel využil vlastní přepravní prostředek, který však nebyl označen symbolem označujícím přítomnost živých zvířat. Chovatel není schopen předložit povolení přepravce a osvědčení o způsobilosti pro řidiče a průvodce zvířat při přepravě. Celková délka přepravy byla 80 km a trvala méně než 8 hodin.

Zjistil jste tuto skutečnost jako pracovník veterinární správy. Navrhněte další postup při řešení této věci.

 

8.
Dne 15. srpna došlo k přepravě 60 telat z mléčné farmy pana Chytrého v Karlovarském kraji do chovu pana Bystrého v Moravskoslezském kraji. Nakládka zvířat byla zahájena ve 4 hodiny ráno za pomoci desek a el. pohaněčů. K přepravě byl použit vlastní dopravní prostředek určený primárně pro převoz zvířat na místní jatka. Vozidlo má třípodlažní návěs bez aktivní ventilace. Na místo určení byla telata dopravena ve 4 hodiny odpoledne. Přejímky telat byl přítomen inspektor Státní veterinární správy. Dle přepravních dokladů měla cesta trvat 7 hodin, dlouhé kolony na dálnici D1 však způsobily výrazné zpoždění. Kniha jízd nebyla řidičem předložena. Řidič neměl v plánu žádné přestávky, pouze dvakrát zastavil na benzínové pumpě, kde i letmo zkontroloval stav zvířat. Po vykládce zvířat bylo zjištěno, že býčci neměli v prostoru návěsu podestýlku. Při následné prohlídce byly zjištěny u 20 zvířat průjmy, u 10 zvířat zapadlé oční bulvy a u 3 telat nezahojené pupeční pahýly.
Zjistil jste tuto skutečnost jako pracovník veterinární správy. Navrhněte další postup při řešení této věci.

9.

Dne 1. srpna dopoledne dorazila na českou farmu zásilka prasat ze Španělska. Při vykládce se ukázalo, že během přepravy uhynulo 42 prasnic a 27 selat. Řidič předložil knihu jízd, kde bylo zjištěno, že celkem bylo naloženo 70 prasnic a 400 selat. Nakládka zvířat byla zahájena 30. července v 10:00 a k odjezdu z farmy došlo v 15:00. Dle záznamů měla cesta trvat 22 hodin. Přestávky pro zvířata nebyly během cesty plánovány.

Zjistil jste tuto skutečnost jako pracovník veterinární správy. Navrhněte další postup při řešení této věci.

 

10.

Dne 6. června bylo při kontrole zásilky prasat směřující z Brna do Amsterdamu zjištěno, že přepravce provádějící přepravu nemá schválený dopravní prostředek pro dlouhotrvající cesty. Doba trvání cesty byla plánována na 11 hodin. Přepravce se však hájí tím, že toto schválení nepotřebuje, jelikož cestu po 5 a půl hodinách na hodinu přerušil, čímž se jeho cesta rozdělila na 2 a nejedná se tak o dlouhodobou přepravu.

Zjistil jste tuto skutečnost jako pracovník veterinární správy. Navrhněte další postup při řešení této věci.